Depinde cum priveşti problema, asta în cazul în care este o problemă. Sunt mai multe feluri corecte/greşite de a privi situaţia.
Poţi să scrii zilnic (1-3 articole/zi), dar pe subiecte care nu necesită prea multă procesare a informaţiei sau prea mult research. În felul acesta, poate îi mulţumeşti pe cei care se aşteaptă la o frecvenţă crescută a postărilor.
Poţi să scrii la câteva/ceva mai multe zile (1-3 articole/săptămână), pregăting articole bine research-uite, bine fundamentate, informaţie foarte bine selectată, analizând felul în care tu oferi valoare cititorului. Aşa o să satisfaci “clientelă” mai exigentă, cei care aşteaptă nimic mai prejos de standardele lor de calitate.
Poţi să scrii atunci când apuci sau doar când ai chef (X articole/an). Dacă nu te interesează o relaţie deosebită cu cei care îţi vizitează blog-ul, nu cred că este o problemă în a scrie din când în când, eventual ca să îţi aduci aminte că nu ai uitat să scrii sau să le reaminteşti oamenilor care încă te mai urmăresc: “Ba mai am blog, deci exist[respir]!”
De fapt, nu mai bine scrii atunci când ai ceva interesant de spus?
Ai putea să nu te mai gândeşti la frecvenţa posturilor după chef şi subscriberi, ci să te gândeşti la cum eşti tu, care e stilul tău exact, cum te simţi atunci când scrii.
Ar trebui să nu scrii tot timpul cu gândul doar la trafic mult/abonaţi/bounce rate-uri + alte treburi, dar să te concentrezi pe dezvoltarea/disciplina pe care tu ţi-o induci ţie şi valoarea pe care tu o oferi tu oamenilor care aruncă un ochi pe blogul tău.
Un exemplu de astfel de abordare este Skelliewag.org . Skellie, care administrează reţeaua tuts+ de la Envato, ea nu postează după regula unei frecvenţe, ci postează când ştie că livrează valoare şi informaţie foarte bună, obligatoriu testată.
După ce citeşti un articol bun pe orice blog, trebuie ca cititorul să fie conştient de valoarea pe care tu i-o transmiţi. Pentru că vizitatori îţi vin şi pe parcurs, nu trebuie să ai neapărat rezultate imediate. Scrie timeless content (conţinut care se aplică oricând l-ai citit) şi o să ai rezultate pozitive/foarte bune pe termen lung.
PS: nu am discutat despre ce factori tehnici implică frecvenţă, mă interesează perspectiva celor care au o părere despre frecvenţa postărilor şi ce avem în cap când ne gândim că cineva scrie cu o anumită frecvenţă.
{ 5 comments }
legat de scrisu’ zilnic, cre’ ca depinde si daca ai un blog casual, mai degajat, sau unul profilat pe o anumita nisa. pe unu’ mai lejer iti mai permiti sa bagi filler-e pe cand pe unul de specialitate, nu prea cred.
Foarte bun articolul tau si chiar raspunde unor dileme ale mele. Am si eu blogul din semnatura de care imi propun sa ma ocup mai serios, dar stau foarte prost la capitolul “timp”. Astfel incerc sa public atinci cand imi permite starea si timpul.
Parerea mea e ca daca vrei sa ai un blog serios trebuie sa te ocupi macar pentru o perioada serios de el cu toate ca vizitatorii vin pe parcur iar apoi poti sa postezi putin mai rar deoarece ai vizitatori la articole precedente de pe google. App frumos articol
teoretic cred ca trebuie sa scrii zilnic pe blog, mai ales la inceput (6 luni – 1 an). In practica, daca nu ai timp sa scrii zilnic, trebuie sa stabilesti o anumita frecventa de publicare a articolelor pe care sa o respecti.
p.s. reusit articolul tau
Frecvenţa posturilor este foarte importantă mai ales dacă vrei să îţi educi audienţa astfel încât să ştie exact când o să vină următorul articol.
Tot timpul a fost mai greu să spargi gheaţa, de-aia ar fi în mod normal să te agiţi să scrii mai multe articole să îţi faci o bază de articole, însă trebuie făcut acest lucru cu cap ca să nu intri într-un creative block şi să fii nevoit să iei o pauză ca să îţi revină interesul.
Mulţumesc pentru apreciere.
{ 1 trackback }